20. oktoober 2026
Повреждение Киево-Печерской лавры в результате российского удара по Киеву вызвало широкий международный резонанс. Один из главных символов украинской культуры и православия, входящий в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, оказался в центре внимания не только из-за масштабов разрушений, но и из-за их символического значения. На этом фоне продолжаются дискуссии о последствиях войны для международного имиджа России, а также о дальнейшей поддержке Украины со стороны Европы.
По мнению политолога Кармо Тюйра, последствия удара по Киево-Печерской лавре следует оценивать не только с военной, но и с символической точки зрения. Он напомнил, что монастырь остается важным объектом в продолжающемся споре между украинской и российской православными церквями, а потому любое нападение на него неизбежно приобретает дополнительный смысл.
"Но ударить по церквям вообще как-то кощунственно, а вот по своей собственной… По-моему, Симоньян говорила о том, что вот мы никогда не будем бомбить Киев, потому что там наши святыни, наши – то есть российские", – сказал политолог.
Он отметил, что попадание по объекту, который российская сторона сама неоднократно называла частью общего исторического и духовного наследия, противоречит прежней риторике Москвы. По его словам, произошедшее стало серьезным ударом по информационным позициям России и вызвало негативную реакцию далеко за пределами Украины.
"Это показывает просто, насколько негуманной является эта военная операция, которую Россия проводит, так что символизма здесь больше, чем каких-то целей достигнуто, и в том числе это очень громко звучит на международной сцене, громче, чем любой другой удар по какому-либо объекту, – подчеркнул Тюйр. – Это примерно точно так же, как башни в Нью-Йорке тоже являются символом города, символом Америки. Это нападения на очень важный культурный архитектурный символ".
Он также обратил внимание на то, что объяснение о якобы попадании украинской ракеты появилось в российских официальных источниках практически сразу после происшествия. По его мнению, это может свидетельствовать о заранее подготовленной информационной реакции.
Поддержка Украины и перемены в Венгрии
Комментируя начало переговоров о вступлении Украины и Молдовы в Европейский союз, политолог отметил, что пока речь идет прежде всего о политическом сигнале поддержки. Сам процесс вступления остается длительным и потребует от обеих стран серьезной работы по выполнению европейских требований.
"Гораздо более важными оказались те договоренности, которые заключили или по крайней мере о которых говорили на встрече стран G7, где сказали после того, как российская атака была по церкви, что они будут работать вместе для того, чтобы усилить украинскую противоракетную и противовоздушную оборону", – считает Тюйр.
Он также прокомментировал масштабные политические реформы в Венгрии, включая ограничение пребывания премьер-министра у власти двумя сроками. По его оценке, изменения связаны с попыткой новых властей пересмотреть политическую систему, сложившуюся за годы правления Виктора Орбана, а распространение новых ограничений на уже прошедшие сроки выглядит необычным для европейской правовой практики.
Однако, по мнению эксперта, происходящее следует рассматривать как часть более широкой реформы, направленной на демонтаж политических механизмов, сформированных прежним руководством страны: власти Венгрии пытаются последовательно пересмотреть политическое наследие предыдущего периода и вернуть страну к более традиционной европейской модели управления.
Подробнее мнение политолога – в сюжете под новостью.
